Como será el sorteo de las plazas FairPlay.

Vamos a explicaros como se realizará el sorteo de esas plazas FairPlay, de manera que evitemos cualquier tipo de suspicacias y favoritismos (que no los iba a haber, pero para que no haya ningún tipo de dudas y que todo sea totalmente transparente).

Pues bien, a esas lista de comunidades y equipos se les dará un número ó rango de números continuos (no podemos darlos todavía porque no sabemos quienes optarán realmente a esas plazas FairPlay, ya que algunos de los equipos nominados se clasificarán por méritos en su comunidad para la disputa de competiciones UCC), por ejemplo si finalmente son 25 los nominados que optan entre comunidades y equipos, pues se daría un rango de 4 números por nominado (100 números divididos entre 25) y poniendo como ejemplo la lista actual quedaría algo así:

MONGO TEAM 00-03
Campeonato 2013-2014 04-07
Juan Carlos 08-11
Liga BBVA Estelar 12-15
Ricardo Graná 16-19
Montejo 20-23
Fernando 24-27
Elegidos 2013/2014 28-31
etc…

Los equipos de una comunidad que también opta a plaza, quedarán lo suficientemente separados para que una comunidad no pueda optar nunca a conseguir más de una plaza FairPlay.

Se decidirá un sorteo cualquiera, por ejemplo el sorteo diario del cupón de la ONCE del día 02 de junio y sale el 15220, si mantenemos esas 5 plazas FairPlay que tenemos ahora mismo, aquel que coincidan las dos últimas cifras con el número agraciado, se llevará plaza FairPlay y los dos anteriores y posteriores de la lista. Es decir, en este ejemplo la comunidad “montejo” obtuvo la plaza y los dos posteriores (Fernando y la comunidad “Elegidos 2013/2014”) y los dos anteriores (Ricardo Graná y “Liga BBVA Estelar”), en este caso, Fernando y Ricardo Graná obtendrían plaza a su nombre y en el caso de las comunidades “montejo”, “Elegidos 2013/2014” y “Liga BBVA Estelar”, los administradores nos deberían de dar los nombres de los equipos que ocupan esas plazas (ya sea el siguiente en la liga que no consiguió plaza para competiciones UCC ó cualquier otro que la comunidad considere que lo merece, ahí no nos vamos a meter), que recordemos son para la 1ª ronda de UCC League.

Creemos que ha quedado lo suficientemente explicado, pero se nos ha podido pasar algo ó podéis tener cualquier duda, si es así no dudéis en preguntar.

Nominaciones para las plazas FairPlay.

La lista de nominaciones para optar al sorteo de las plazas FairPlay para participar en competiciones UCC la próxima temporada, está prácticamente confeccionada (solo pendiente de las nuevas comunidades que entren) y querría informaros de los puntos que se han tomado para descartar comunidades y nominar candidatos (con el fin de fomentar la participación, el juego limpio, el correcto desarrollo de las competiciones UCC y penalizar lo contrario).

Partimos de que toda comunidad, tiene derecho a optar a una plaza FairPlay, que de conseguirla, puede darla a quién ellos consideren que dentro de su comunidad la merece, ya sea a un manager determinado ó bien al siguiente equipo en la clasificación que no consiguió entrar en competición UCC. Pero también, es cierto que estas plazas que han creado para fomentar la participación, el respeto, el juego limpio y la buena armonía dentro de la UCC, quedando descartadas aquellas que no lo han demostrado.

También existe la posibilidad de dar la opción a optar a una plaza FairPlay nominativa a determinados managers, que a lo largo de la temporada, han demostrado el interés por la UCC, por el juego limpio y han participado activamente en nuestra gran comunidad,

Se han descartado comunidades por:

– Aquellas en las que ninguno de sus equipos hayan votado en ninguna de las 3 consultas que se han realizado nominativas (en las que ha habido que identificarse) en esta temporada, es decir, son comunidades poco participativas y por tanto no son merecedoras de optar a una plaza FairPlay.

– Comunidades en las que se han producidos transacciones algo sospechosas y la organización les ha informado de que se iba a investigar y finalmente no han sido aclaradas. Son comunidades que no han demostrado su interés por el juego limpio y por tanto no son merecedoras de optar a una plaza FairPlay.

– Comunidades en las que sus equipos han abandonado la competición sin avisar a la organización. No han demostrado interés por la competición ni por el FairPlay dentro de ellas y por tanto no son merecedoras de optar a una plaza FairPlay.

Para nominar equipos a nivel particular se han tenido en cuenta los siguientes puntos:

– Participación en al menos 2/3 de las encuestas nominativas a las que fueron convocados, ya que esto implica que los managers de esos equipos hacen que la UCC este viva y se pueda consultar y tomar decisiones entre todos. Por tanto son merecedores de optar a una plaza FairPlay nominativa.

– Participación activa e interés, ya sea vía comentarios ó emails, aportando ideas, dando opiniones, ayudando en lo posible a la administración, etc.. Esos managers que han destacado por ésto, deben de ganarse el optar a esas plazas, ya que esos puntos son vitales para que nuestra gran comunidad siga avanzado. Así pues, también son merecedores de una plaza FairPlay nominativa.

– Managers que por una u otra circunstancia hayan destacado en fomentar ó demostrar el juego limpio. Obviamente esto es muy complicado de ver en cada comunidad, pero cuando se descubre, hay que darle el reconocimiento que se merece y por supuesto el que opten a una plaza FairPlay nominativa.

A partir de la próxima temporada, no podrán optar a estas plazas FairPlay, equipos que hayan cambiado el nombre de equipo a lo largo de la temporada, al igual que comunidades que hagan lo mismo (ya que esto provoca un trabajo extra para la administración, desorganización y malestar dentro de la UCC), cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero no podrá optar a estas plazas. Tampoco equipos que tengan nombres malsonantes ó fuera de lugar (como aquellos que faltan al respeto, etc..). También serán apartados de estas plazas equipos que excedan en el valor máximo permitido en 3 ó más ocasiones y aquellos que no hayan informado de estar en negativo en su jornada de competición UCC.

  • Comunidades que no optarán a plaza FairPlay a nivel de comunidad, por alguno de los puntos antes explicados:

Comunidades que no optarán a plaza FairPlay

  • Comunidades que optarán a una plaza FairPlay a nivel de comunidad:

Comunidades que optan a plaza FairPlay

  • Equipos que optan a plaza FairPlay nominativa, por alguno de los puntos anteriormente citados:

Plazas nominativas FairPlay temp. 2013_14

 

Importante: Estas listas se publican ya porque todos los méritos y deméritos son referentes al período que va desde la creación de la UCC hasta la jornada 30 (jornada referente) que es cuando se adjudicaron las plazas, de cara a la siguiente temporada, a excepción de las plazas a las comunidades que han entrado y entren nuevas. Todos los méritos y deméritos obtenidos desde la jornada 30, serán tenidos en cuenta de cara a las nominaciones de la siguiente temporada.

Fe de erratas: En la lista publicada anteriormente, me había comido a Ricardo Graná, porque al copiar las celdas encima lo borré, ya está corregida.

 

Opinión sobre la limitación del valor máximo de los equipos.

Igual no sabremos nunca si realmente esta norma es acertada ó no, pero lo que si está claro es que la forma de limitar ese valor si funciona, ya que ninguno de los equipos que han sobrepasado durante la temporada el valor máximo de equipo permitido, ha conseguido acceder a ninguna de las tres semifinales de nuestras competiciones UCC. Es decir, ningún equipo de los que se proclamen vencedores (hasta la fecha) ha tenido ventaja con respecto a los demás ya que ha entrado dentro de la legalidad.

Quizás la próxima temporada esto cambie, ya que la forma de puntuar será diferente (por puntos en vez de por goles y porteros) y con ello, igual consigan llegar a la finales equipos que hayan incumplido la restricción a lo largo de la temporada.  Personalmente creo que hemos acertado, aunque entiendo que haya gente que no este de acuerdo, pero por votación salió permanecer con esta limitación y por tanto permanecerá.

Recordemos la norma y como ha quedado para la próxima temporada:

5ª Regla: Limitación del valor máximo de los equipos.

  • En las competiciones de la UCC, no tendrán ningún problema en participar equipos cuyo valor de equipo no sea superior a los 50.000.000 €. En caso de que lo sea, habría que mirar las siguientes circunstancias:
  1. En las competiciones de la UCC no podrán participar sin ser sancionados, equipos con valor de mercado superior al precio total del mercado dividido entre 10 (es decir, restando un 0). Por ejemplo el precio total del mercado en el día en que se aprobó esta norma, era de 661.860.000 €, es decir, serían sancionados todos aquellos equipos que en esa jornada de competiciones UCC del ejemplo, su valor de equipo sea superior a 66.186.000 €. Para saber el precio total del mercado hemos de hacerlo aquí: http://stats.comunio.es/market_value_progression.php
  2. La norma de cara a las próximas temporada, será que si se supera el limite, se quitarán jugadores del 11 alineado, empezando por el más caro hasta entrar con esa resta en el valor máximo permitido.

Jornada de ida de las semifinales sin sancionados.

Hoy comienzan los partidos de ida de las semifinales de InterComunio y la UCC League, sin sancionados, ya que el valor de mercado está en 398.940.000 €, por tanto el valor máximo permitido para poder participar en competiciones UCC, sería del 10% de ese valor, es decir, 39.894.000 €, al ser un valor inferior a 50.000.000 €, el valor que se toma como máximo permitido es de 50.000.000 €.

Por tanto todos los equipos de estas semifinales, podrán contar con todos sus jugadores disponibles.

Valor de mercado J35