Encuesta sobre el valor máximo permitido.

Antes de finalizar la temporada, sería muy importante, conocer la opinión de los managers de todas las comunidades que forman parte de la UCC, sobre como deberíamos de actuar la próxima temporada, sobre el principal tema de desacuerdo que existe temporada tras temporada, el valor máximo permitido.

Debido a la diversidad de comunidades y reglas de cada una de estas, el valor máximo permitido (para la disputa de cualquier partido de competición UCC), ha supuesto, el único instrumento que la organización ha tenido, para intentar mantener una equidad entre las diferentes comunidades. Por supuesto que no siempre ha sido del agrado de todos y seguro que ha sido injusto con determinados equipos, que por desgracia, no deberían de ser sancionados por hacerlo maravillosamente bien durante la temporada. Pero es que no se trata solo de eso, se trata de igualar las comunidades, porque con esta herramienta, se intenta que comunidades de nivel, puedan competir con comunidades de menos nivel, con comunidades con menor número de equipos o con comunidades sin restricciones en el número de jugadores en plantilla.

Un determinado equipo puede hacerlo todo legalmente y tener un equipazo, pero resulta que el resto de participantes de su comunidad tienen un nivel bajo. Eso ha pasado esta temporada en una comunidad UCC, el campeón tiene un equipazo, pero porque el resto de equipos de su comunidad o no se conectaban o habían perdido el interés, y ese manager no había hecho nada incorrecto, solo fichar todo lo que salía. Por eso creo que deberíamos a nivel de cada comunidad, tomarnos ese valor máximo permitido, como un “FairPlay Financiero”, porque ya no competimos solo contra los de nuestra comunidad, sino con otros equipos en competiciones “europeas” donde existe esta restricción (como existe en realidad en LFP y UEFA).

Sabemos que todo se solucionaría teniendo todas las mismas reglas, pero la UCC es diversidad, a pesar de eso, se ha votado varias veces y siempre se ha obtenido la misma respuesta: la gran mayoría de las comunidades UCC no quieren adaptarse a una reglas comunes, quieren mantener su identidad.

Puede que el problema sea que ese valor máximo haya sido calculado erróneamente y deba de ser algo mayor del 10% del valor de mercado de Comunio, en el día de comienzo de la jornada. Se ha estudiado y se han planteado las que creemos mejores opciones, pero si tenéis otras, podéis plantearlas en la encuesta. Por eso y porque es bueno saber la opinión de todos los que formamos esta gran familia que somos la UCC, sería muy interesante que hicierais la encuesta, que estará abierta hasta el final de la temporada, cuando acabe la SuperCopa UCC, en la jornada 38.

Para hacer la encuesta, pulsa aquí.

Resolución sobre la Clasificación UCC.

Tras estudiar los resultados de las encuestas realizadas y de las ideas que nos han aportado los participantes, hemos sacado las siguientes conclusiones:

  • Bajo porcentaje de participación: Encuesta tras encuesta nos encontramos que solo participan unos pocos, en este caso 32 equipos de los 343 que componen la UCC, es decir, menos del 10% de los que tenían derecho a voto, volverán a decidir por el resto (32 a los que damos las gracias). Parece que el aliciente de poder optar a plazas FairPlay al realizar las encuestas, no es suficiente.

 

  • A la pregunta de que sistema de puntuación os resulta el más correcto, abajo podemos ver el resultado. Las consecuencias de esta votación será de desde este momento el criterio principal de la Clasificación UCC, será por los puntos acumulados temporada tras temporada. Se han estudiado las propuestas que nos han realizado los participantes en esta pregunta pero creemos que la mejor opción es la planteada.

Respuesta a la pregunta 2

 

  • Sobre la pregunta de contabilizar los puntos de la Copa UCC: La opción más votada con amplia mayoría es la de contabilizarlos, así que desde este momento los puntos de la Copa UCC de la temporada pasada serán sumados a los actuales y se empezarán a contabilizar los de esta.

Respuesta a la pregunta 4

  • Sobre la pregunta de si os parecería correcto sumar puntos extras por los títulos conseguidos, esta ha sido nuestra conclusión: Tras haber sido la opción más votada, hemos decidido dar 20 puntos a la comunidad con el equipo campeón de InterComunio, 15 al campeón de la UCC, 10 al campeón de la Copa UCC, 5 al campeón de la SuperCopa y Copa InterContinental, 3 puntos al campeón del torneo de la regularidad, 3 al del trofeo rey de reyes, 3, 2 y 1 punto a la Bota de Oro, Plata y Bronce. Y también hemos decidido dar medio punto (0,5) a la comunidad con el mejor equipo UCC de cada jornada. Se han contabilizado también los de la temporada pasada.

Respuesta a la pregunta 5

  • Sobre la pregunta de que si os parece buena idea equilibrar el número de plazas, restando a las comunidades que más tienen para darlas a las que menos tienen, esta ha sido la conclusión: Con más del 75% de los votos, se ha dado el visto bueno a esta medida. Se ha ampliado la fase de grupos a 64 equipos en InterComunio y otros 64 en la UCC League, y se ha incluido una eliminatoria previa más en la UCC League, con el fin de ampliar plazas.

Respuesta a la pregunta 6

Algunos usuarios nos proponían una serie de medidas que han sido estudiadas, pero que no son posibles de realizar, como por ejemplo ampliar a todas las comunidades el mismo número de plazas, sin quitar a los que más tienen,ampliando el número de eliminatorias, cosa que por calendario es imposible.

Estas han sido las conclusiones, espero que las entendáis y sobre todo, respetéis.

 

Encuesta finalizada.

Ha finalizado el plazo de una semana, que damos siempre para realizar las encuestas propuestas. En estos días se estudiarán los resultados y la opiniones dadas en ella y se publicará la resolución final sobre el tema que encuestamos.

Muchas gracias por vuestra participación.

Encuesta sobre la Clasificación UCC.

Desde hace un tiempo, se ha planteado la duda de si la actual “Clasificación UCC”, es realmente  justa,  ya que se puede dar el caso de que nuevas comunidades, con poco que hagan en las próximas competiciones UCC, obtengan un gran número de plazas, relegando de los primeros lugares a comunidades más antiguas que han competido a alto nivel en las pasadas competiciones UCC, simplemente por el hecho de tener menos equipos en sus comunidades.

El planteamiento, en origen, era dar más plazas a las comunidades con más equipos, ¿pero es lo más justo? Tras el aluvión de nuevas comunidades con gran número de equipos, nos planteamos la siguiente pregunta,¿se adapta a la realidad la valoración actual de la “Clasificación UCC”?.

Por otra parte, debemos de defender a las comunidades más antiguas (dentro de unos márgenes, claro), ya que con el sistema actual, alguna comunidad fundadora, puede pasar de estar en los puestos de obtención de 7 plazas, a bajar a 3 en solo una temporada, incluso haciéndolo realmente bien en competición, simplemente por el número de equipos que tiene sus comunidad.

Quizás con la actual valoración, el número de equipos se haya primado por encima de los méritos deportivos e incluso de la antigüedad de algunas comunidades (ya que algunas se han visto superadas en la clasificación por comunidades, que han hecho pocos méritos y que incluso después han abandonado la UCC). ¿Hay que primar aquellas comunidades que han demostrado que están integradas en la UCC y que mediante sus aportaciones e ideas han hecho que la UCC sea lo que es actualmente?

Demasiadas preguntas, por ello es necesaria vuestra opinión.

Se ha planteado la posibilidad de que a partir de ahora en la “Clasificación UCC” se tome como referencia los puntos obtenidos por los equipos de cada comunidad a lo largo de la historia de la UCC (la corta historia por el momento), ya que temporada tras temporada, son acumulados. De esa manera, contra más temporadas lleve tu comunidad en la UCC, más posibilidades de conseguir más plazas tendrás, tal y como ha ido pasando con todas (ya que se han ido integrando y obteniendo plazas poco a poco).

Es decir, primar la antigüedad y los méritos deportivos, por encima del número de equipos. Pero no nos vamos a quedar ahí, también queremos primar el mayor número de equipos, pero siempre que esos equipos hagan méritos deportivos ¿Cómo?

Sumando los puntos obtenidos en la Copa UCC. Es decir, aquellas comunidades que tienen 16, 18 ó incluso 19 equipos, lógicamente obtendrán más puntos que los que tienen 8, siempre que consigan puntos gracias a sus méritos deportivos, porque si tengo una comunidad con 18 equipos y los 18 caen en primera ronda, no habrá servido de nada, tener tantos miembros participando. Con esto, primamos el número de equipos pero siempre asociado a unos buenos resultados deportivos.

¿Que tendremos que hacer?, pues contabilizar los puntos de las comunidades que la temporada pasada consiguieron puntos en la Copa UCC y por supuesto, sumaremos los de esta.

¿Que conseguimos también?, que las nuevas comunidades, que no van a poder participar en InterComunio, ni en la UCC League esta temporada, puedan comenzar a sumar puntos.

También puede ser una buena idea, dar un extra de puntos a las comunidades que obtengan algún título, por ejemplo de la siguiente manera:

  • Campeón de InterComunio: 20 puntos extras.
  • Campeón de la UCC League: 15 puntos extras.
  • Campeón de Copa UCC: 10 puntos extras.
  • Campeón de SuperCopa ó Copa Intercontinental: 5 puntos extras.

Otro tema a abordar es la diferencia de plazas entre los primeros de la “Clasificación UCC” y el resto, por eso la solución podría ser adaptarnos más a la realidad de las Competiciones Europeas, es decir, reducir el máximo de plazas a 6 (siempre aparte de una posible plaza FairPlay), que ninguna comunidad, pueda acceder con más de 4 equipos a la máxima competición UCC, InterComunio. Con esta medida se repartirían plazas entre las nuevas comunidades, es decir, se pasaria de esto (para 24 comunidades):

Plazas actuales

A esto (con 32 comunidades, dando cabida a posibles nuevas inscripciones):

Plazas futuras

Para saber vuestra opinión y tomar una determinación, por favor, rellenar esta encuesta:

PULSAR AQUI

Resultado de la encuesta sobre el sistema de puntuación.

Viendo que la opción más votada “puntos Comunio” tiene casi el 50% de los votos, se da por decidido que la próxima temporada, el sistema de puntuación será ese.

Lamentablemente el sistema que idee, y que se ha utilizado esta temporada, no ha tenido mucho apoyo, ya que a pesar de ser la segunda opción más votada, solo tuvo 4 votos.

Sobre el tema de la participación, solo comentaré que somos 246 equipos, todos los administradores avisados y hemos votado 32, no digo más.

Estos son los resultados:

Votación sobre el sistema de puntuación

Consulta sobre la preferencia en el sistema de puntuación.

Como se va acercando la jornada 30, en la que habrá que decidir las plazas y la estructura de la próxima temporada, vamos a realizar una serie de consultas/encuestas, para saber la opinión de todos.

Estas consultas en las que habrá que identificarse con el nombre de equipo y comunidad, serán sobre las modificaciones que se van a ir planteando (teniendo en cuenta todo aquello que debemos de mejorar y las propuestas realizadas por vosotros).

El tema de la primera consulta, será la forma de puntuar:

Una vez que leas todas las opciones, Para realizar la encuesta pincha aqui

Tenéis hasta el lunes 17 a las 18:00 h. (Una semana desde que se publicó).

La forma de puntuar, ha sido uno de los factores más criticados durante esta temporada ya que se ha visto que la actual forma no es lo más justa posible y además de que genera muchísimo trabajo para la administración (que además visto el poco seguimiento que tienen el tema de poner los resultados casi en directo, no lo va ha hacer la próxima temporada,  poniéndolos al final de la jornada).
Así que se plantean varias opciones:

Opción 1.-
Por los puntos obtenidos en la jornada en Comunio (como se ha hecho en la Copa UCC esta temporada).

Opción 2.-
Según los puntos de Comunio, obtendremos goles de la siguiente manera:

0 Goles si obtenemos entre 00 y 09 puntos en la jornada de Comunio.
1 Goles si obtenemos entre 10 y 19 puntos en la jornada de Comunio.
2 Goles si obtenemos entre 20 y 29 puntos en la jornada de Comunio.
3 Goles si obtenemos entre 30 y 39 puntos en la jornada de Comunio.
4 Goles si obtenemos entre 40 y 49 puntos en la jornada de Comunio.
5 Goles si obtenemos entre 50 y 59 puntos en la jornada de Comunio.
6 Goles si obtenemos entre 60 y 69 puntos en la jornada de Comunio.
7 Goles si obtenemos entre 70 y 79 puntos en la jornada de Comunio.
8 Goles si obtenemos entre 80 y 89 puntos en la jornada de Comunio.
9 Goles si obtenemos entre 90 y 99 puntos en la jornada de Comunio.
Etc…
Es decir, el primer dígito es el que da el número de goles.

Opción 3.-
Una de las cosas por la que se ideó la forma actual de puntuación, era para que no existieran resultados irreales ó de futbol sala (7-6 por ejemplo y creo que lo conseguimos).
Así que podemos utilizar este otro sistema. Que es el número de goles de la opción 2, lo dividiremos entre dos y nos dará el resultado de nuestro equipo en ese partido:

0 Goles de 00 a 19 puntos de Comunio.
1 Goles de 20 a 39 puntos de Comunio.
2 Goles de 40 a 59 puntos de Comunio.
3 Goles de 60 a 79 puntos de Comunio.
4 Goles de 80 a 99 puntos de Comunio.
5 Goles de 100 a 119 puntos de Comunio.
6 Goles de 120 a 139 puntos de Comunio.
Etc..

Opción 4.-
Seguir con el sistema actual, aunque no se haga un seguimiento de los partidos, sino que los resultados no salgan hasta el final de la jornada.

Opción 5.-
Seguir con el sistema actual, pero sin factor campo, es decir, se elimina el que los porteros resten un gol. Aunque no se haga un seguimiento de los partidos, sino que los resultados no salgan hasta el final de la jornada.

Opción 6.-
Combinar varios sistemas de puntuación, para hacer una competición “completa” de la siguiente manera:
En eliminatorias seguir con el sistema utilizado este año (goles y porteros restan goles si es local a partir de 6 y 10 si es visitante).
En fase de grupos, según los puntos de Comunio, a una vuelta y no hay factor campo.

Opción 7.-
Combinar varios sistemas de puntuación, para hacer una competición “completa” de la siguiente manera:
En eliminatorias seguir con el sistema utilizado este año (goles y porteros restan goles si es local a partir de 6 y 10 si es visitante).
En fase de grupos, según la opción 2, a una vuelta y no hay factor campo.

Opción 8.-
Combinar varios sistemas de puntuación, para hacer una competición “completa” de la siguiente manera:
En eliminatorias seguir con el sistema utilizado este año (goles y porteros restan goles si es local a partir de 6 y 10 si es visitante).
En fase de grupos, según la opción 3, a una vuelta y no hay factor campo.

Consulta sobre primas y sanciones.

Aprovechando que hay competición UCC esta jornada y ante la necesidad de saber algunos datos de las comunidades, con el fin de tomar decisiones de cara a la siguiente temporada, os voy a pedir que realiceis una encuesta con el fin de obtener información sobre las comunidades.

Puede realizarla todo aquel que quiera, de los 207 equipos que somos ahora mismo.

Pincha aquí para realizarla.

Gracias por vuestra colaboración.