Se vuelve a implantar el FairPlay Financiero.

Desde que se hicieron publicas la normas de esta temporada 2016-17, han llegado emails por parte de varios managers dando su opinión sobre la anulación del FairPlay Financiero para esta temporada. En un principio, la administración no estaba por la labor de volverlo a implantar, pero estudiando las comunidades y las plantillas de los equipos que las componen, se ha decidido volver a implantarlo, ya que hay unas desigualdades que harían aburrida la temporada, ya que existen equipos que no permiten competir en igualdad de condiciones con los que han reseteado esta temporada.

Es más hay algunos equipos que tienen un potencial difícil de entender, que solo nos hacen pensar que hay algo raro en la comunidad (que se estudiará por la administración UCC) o es que el nivel del resto de participantes de la comunidad no está equilibrado, con el de estos managers.

Por eso y para intentar que todos tengan posibilidades de disputar el título en todas las competiciones se ha decidido mantener el FairPlay Financiero que hemos tenido durante todos estos años, a pesar de que supondrá mucho más trabajo para la administración.

Se establecerán dos valores diferentes:

  • Para los equipos de Comunio el FairPlay Financiero, será el 10% del valor de mercado de Comunio, el día de comienzo de la jornada.
  • Para los equipos de Comuniame el FairPlay Financiero, será el 10% del valor de mercado de Comuniame, el día de comienzo de la jornada. Importante para evitar los problemas que tuvimos la temporada pasada, si cuando la administración UCC hace el chequeo de los valores de los equipos, un equipo determinado está por encima del valor del FairPlay Financiero, ese equipo será sancionado, aunque durante el resto del día venda y se quede en el valor admitido.

Las sanciones serán igual que en temporadas anteriores, es decir, dejarán de puntuar los jugadores de mayor valor de los alineados hasta que la resta de ese valor de mercado del jugador, permita al equipo entrar dentro del FairPlay Financiero. Los jugadores excluidos no puntuará de ninguna manera, por tanto si sus puntuaciones fueran en negativo, tampoco restarían.

Espero que comprendáis la rectificación en esta postura, ya que al no haber comenzado las Competiciones UCC, creo que era de recibo poder rectificar con el fin de hacer la temporada más divertida.

 

Únicas opciones para mantener la Licencia UCC.

En estos últimos días se han planteado dudas sobre las opciones que tienen las comunidades para poder seguir participando en las Competiciones UCC.

Estas son las únicas opciones posibles tanto para las comunidades con Licencia, como para las que han sido invitadas a participar en la Copa UCC (todas las que en algún momento formaron parte de la UCC y participaron en sus competiciones), que ya se advirtieron en las confirmaciones de las plazas de las que disponían esta temporada y de los equipos que las ocupaban:

  • Comunidad de Comunio Básica o Plus Player.
  • Comunidad de Comunio Pro Player, sin reservas
  • Comunidad de Comunio Pro Player, con reservas (No podrían aspirar al Top Ten UCC).
  • Comunidad Comuniame básica (solo con puntuaciones del diario AS).
  • Comunidad Comuniame Premium sin reservas (solo con putuaciones del diario AS).

Todo lo que no esté dentro de estas opciones, supondrá la pérdida directa de la Licencia UCC y no podrán participar en esta temporada.

Algunos usuarios nos comentaban que porque podían participar las comunidades de Comunio Pro con reservas y no las de Comuniame, la respuesta es que las de Comunio en Comuniazo, se calculan sin los reservas y por tanto tenemos una web donde acceder a las puntuaciones, en el caso de Comuniame, esas webs no existen y no podríamos obtener esas puntuaciones.

 

 

Reglas de la temporada 2016-2017.

Cada temporada, surgen nuevos problemas para mantener esta Unión de Comunidades y sus competiciones, que hacen que nos planteemos que quizás cada temporada sea la última de la UCC. A pesar de ello intentamos adaptarnos año tras año y esta temporada para esa adaptación y aprovechando que no han entrado comunidades nuevas y sobre las que estamos no existe ningún tipo de sospecha sobre falta de juego limpio, se ha decidido suprimir el FairPlay Financiero.

El por qué es fácil, tenemos comunidades de Comunio y Comuniame y esta temporada los mercados son diferentes, no coinciden, por tanto no podemos poner un valor. Además de los problemas que tuvimos la pasada temporada, en los casos en que las comunidades de Comuniame podían sacar “relativa” ventaja, porque tenían la opción de vender el mismo día del comienzo de la jornada.

Otro cambio importante es que los administradores de comunidad, ya no están obligados a mandar los emails con las clasificaciones de la jornada, a no ser que exista algún equipo en negativo, que en ese caso si están obligados a ello o porque la organización se lo demandase puntualmente por alguna duda que pudiese haber. En caso de no mandar en 48 horas desde el final de la jornada, el email advirtiendo del negativo de uno de sus equipos, se procederá a la apertura de un proceso que puede provocar la perdida directa de la Licencia de la comunidad, inclusive en la misma temporada, lo que supondría la eliminación directa de todos los equipos que compiten bajo la bandera de esa comunidad.

Si la administración considerase que algún equipo esta sacando algún tipo de ventaja sobre los demás, estudiará el caso detenidamente y se tomará una decisión sobre cada uno de los casos e inclusive volver a instaurar el FairPlay Financiero.

Cualquier equipo puede denunciar ante la administración, el posible negativo de uno de los equipos UCC, ya sea rival, compañero o manager de otra comunidad.

Espero que se acepten estas medidas, ya que lamentablemente no nos queda otra opción esta temporada.

Posibilidad de repesca para las fases de grupos.

La organización, intentará evitar que equipos que obtengan plaza para las fases de grupos, pero no sean activos, puedan participar en ella y provocar el correcto funcionamiento de esta fase, es decir, no permitirá la entrada de equipos que aparentemente ya no están activos.

Para ocupar estas plazas que previsiblemente pueden quedar libres, se realizará un sistema de repesca, que tendrá las siguientes condiciones, de mayor a menor preferencia:

  1. Si la organización considera que algún equipo en concreto debe de obtener esa plaza por FairPlay.
  2. Los rivales de esos equipos en la 2ª ronda previa.
  3. Los equipos que no hayan perdido su eliminatoria, en la 2ª ronda de previa (es decir, que la hubiesen empatado, pero que por el criterio de desempate, no fuesen los que se beneficiasen del paso a la siguiente ronda).
  4. Los equipos que hayan ganado alguno de los dos partidos de la 2ª ronda previa (en caso de haber varios equipos con la misma característica, se tendrá en cuanta la puntuación más alta de ese partido en cuestión).
  5. Los equipos que hayan empatado alguno de los dos partidos de la 2ª ronda previa (en caso de haber varios equipos con la misma característica, se tendrá en cuanta la puntuación más alta de ese partido en cuestión).
  6. Los equipos con mayor puntuación total en la 2ª ronda y que hayan sido eliminados.
  7. En caso de persistir el empate, entre varios candidatos, se tendría en cuenta la clasificación general de esos equipos en su comunidad, al término de la temporada 2014-15. (En caso de que una de las comunidades fuese debutante, esta regla no tendría validez).
  8. Si persistiese el empate, se decidiría por la mayor media de los equipos en todas las rondas previas en la que han participado esta temporada.
  9. Si persistiese el empate, se tendría en cuenta el historial UCC de los equipos implicados.

Resolución sobre las eliminatorias empatadas.

La organización, se dio cuenta en la jornada del domingo que en caso de empate en el total de la eliminatoria, no estaba recogido en las normas como actuar. Así que se planteó una forma de reglamentarlo, que será la que quede establecida de ahora en adelante y que se recogió en las normas en antes de la finalización de la jornada del pasado domingo, con la esperanza de que no fuese necesaria tener que usarla. Pero el desarrollo de la jornada, nos deparó un total de tres empates en el total de la eliminatoria, dos en la UCC League y uno en InterComunio.

La administración ya había tomado una decisión al respecto, sobre la legalidad o no de aplicar unas normas que si bien se incluyeron antes de la finalización de la jornada del domingo, no estaban incluidas al comienzo de la ronda. Faltaban algunas cuestiones por determinar, pero el destino y la reclamación por parte de alguno de los equipos implicados, han agilizado la decisión de la organizadora, que no es otra que la de no eliminar a ninguno de los equipos que han empatado su eliminatoria, ya que no estaba legislada la forma de proceder ante esta situación, antes del comienzo de la jornada, dando la razón al equipo que nos ha reclamado su eliminatoria.

El destino, en este caso ha sido benévolo con nosotros y nos ha brindado una oportunidad de poder redimirnos de nuestro error, ya que uno de los equipos que participaba en la 2ª ronda previa de acceso a InterComunio, ha desaparecido. Eso implica que su plaza directa en la fase de grupos de la UCC League, también queda vacante, permitiéndonos crear una nueva eliminatoria que de acceso al vencedor a esta fase de grupos.

Por tanto, para no influir en los enfrentamientos que estaban programados, según los resultados ya publicados, los equipos que se publicaron como vencedores de la eliminatorias, seguirán el camino preestablecido y los equipos que se les dió por perdida la eliminatoria, pasarán a la segunda ronda pero con otro rival.

En el caso de InterComunio, PANZETA Almax se enfrentará a AS Cotonou en segunda ronda, tal y como estaba establecido, pasando LUCAS a jugar la segunda ronda frente a Coffee United (equipo al que debemos de agradecer no haber puesto ningún problema en colocarle un nuevo rival, ya que al desaparecer su rival, tenía la fase de grupos de InterComunio asegurada).

En el caso de la UCC League, Ayamonte FC se enfrentará en segunda ronda a Emilio Manuel Sánchez y Frenaembache a Fran, como estaba establecido y los otros dos equipos que empataron las eliminatorias, Berberechos caducaos y Sporting Pablao, se enfrentarán en segunda ronda para una plaza en la fase de grupos de la UCC League.

Espero que los implicados entiendan estas modificaciones, con las que intentamos que ningún equipo que no perdió su eliminatoria, siga en competición.

Valor máximo permitido.

Desde esta temporada, el valor máximo permitido, pasará a llamarse “Fair Play Financiero”, que ahora está tan de moda, intentando que no se vea como una regla exclusivamente penalizadora, si no como una regla que intente la igualdad entre los diferentes equipos que participan en las distintas comunidades UCC.

Es decir, los equipos que participan en competiciones UCC, deben de mantenerse dentro de un Fair Play Financiero, que es un valor máximo que puede tener un equipo para la disputa de enfrentamientos UCC, sin ser sancionado con la perdida de los puntos de sus mejores jugadores, este valor será como en anteriores temporadas, el 10% del valor total de mercado de Comunio, el día de comienzo de la jornada de partidos UCC.

Es un valor que debemos de cumplir todos los equipos que estén participando en competiciones UCC, en caso de incumplir con este Fair Play Financiero, el equipo perderá los puntos de su jugador más caro y si restando el valor de ese jugador más caro, no entrase aún en el Fair Play Financiero, perderá también los del segundo más caro y así sucesivamente hasta entrar en ese valor exigido.